 |
Votre Javascript est déactivée
Pressez ici pour continuer, s.v.p !
Lien pour des autres pages: Média Design en Berlin et Design des Pages du toile Berlin. Regardez sur les Flash organisation désigner flash de notre travail. Nauck Systems l'agence Internet Toulouse, Montpellier. La conseille volontiers au thème desRéférencement des mots clef et SEO chercheur Web et comment créer un site Web. Notre Le directeur du projet en ligne et les chefs de projet et chef de projet en ligne mettent en oeuvre professionnellement et vos projets apprennent ! Nous vous conseillons volontiers délibération d'entreprise pour web 2.0 avec IT extrême conseillers aussi bien qu' IT consultant
Cette page de danou s'existe aussi dans autres langues: allemand | anglais | français | espagnol | italiano Ici, c'est notre Plan du site :: Webdesign Berlin, develops the design for websites with new media and communication solutions for your web design site web,Design,page,internetNauck Systems propose un service de création de sites de présentation
et de boutiques de vente en ligne avec paiements sécurisés. La création d'un site est partiellement standardisée, c'est à dire que les sites créés conservent une même mise en page. Toutefois, chaque site à sa propre personnalité, entre autres par le biais du choix des couleurs, des images, des textes, etc.... La standardisation des sites permet de réduire considérablement leur coût de revient. Grâce à cela, Nauck Systems peut proposer des tarifs très attractifsLe design : Au coeur de la toile réalise des logos et des bannières publicitaires consacrées au web. La théorie de l'Intelligent Design, ou « design intelligent », prétend que la complexité et l'apparente perfection des êtres vivants est une preuve que l'évolutionnisme ne suffit pas à expliquer leur apparition sur Terre, ce qui impliquerait la création du monde par un être supérieur. Les défenseurs de ce « créationnisme scientifique » sont de plus en plus présents aux États-Unis, ou ils luttent pour que leur opinion soit présentée sur un pied d'égalité avec le néodarwinisme lors des cours de science.
Pertinence et utilité du contenu du site Web (crédibilité, contenu) Il faut bien reconnaître que la grande majorité des sites Web dans le domaine de la santé ne répondant pas à ce critère de qualité informationnelle. En effet, ces sites Web ne possèdent qu'une dimension marketing. Leur politique est claire : être présent sur le Web, nouveau média à la mode, quitte à ne présenter qu'une plaquette multimédia de la structure éditrice du site. Un des points-clefs lors de la création d'un site est de définir avec précision la niche informationnelle désirée. Il faut bien entendu vérifier qu'elle n'est pas déjà couverte par un autre site, ou si elle l'est, être certain de pouvoir faire mieux. Il faut également bien calculer la charge de travail pour la réalisation et surtout la maintenance du site.
Il est pourtant aisé de contredire les défenseurs du créationnisme sur le terrain de la science. Rasoir d'Ockham et réfutabilité selon Popper ont vite fait d'éliminer la plupart des arguments et de classer cette discipline dans les pseudo-sciences. Mais s'il est facile de convaincre les scientifiques, il est beaucoup plus difficile de convaincre le grand public et la classe politique.
La communauté scientifique a d'abord été surprise par le succès du lobby créationniste auprès des politiciens et de la population en général. Mais des professeurs ont a présent décidé de contre-attaquer en utilisant les mêmes méthodes que leurs détracteurs. Ils ont décidé de démolir l'Intelligent Design en ciblant ses points faibles pour le grand public. Leur principal atout? L'Incompetent Design! Nous nous appuierons essentiellement sur le très bon travail coopératif d'Ambre et coll. [Ambre 97] provenant de plusieurs institutions des Etats-Unis (American Medical Association, Association of Academic Health Science Libraries, Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations, Consumer Health Information Research Institute, Health Information Technology Institute) qui ont classé en 5 grandes catégories les critères de qualité de l'information médicale sur l'Internet. Nous y avons ajouté une sixième : les aspects quantitatifs : Crédibilité | Contenu | Liens | Design | Interactivité | Aspects quantitatifs | Nous avons introduit d'autres critères nous semblant importants comme la vérification régulière des liens ou la nécessité de bien différencier les hyper-liens internes (pointant sur un autre document HTML du site) et les hyper-liens externes (Cf. ci-dessous). Nous pouvons également définir une charte graphique minimale que chaque document HTML du site Web de l'institution devra respecter. C'est d'ailleurs un des rôles du comité éditorial (Cf. ci-dessous) de faire respecter cette charte graphique. Pour chaque document du site, nous proposons les critères suivants, en sachant qu'un critère peut appartenir à plus d'une des 6 catégories définies ci-dessus : Nom et logo de l’institution (identification de la source = crédibilité) Date de dernière mise à jour (données actualisées = crédibilité) Auteur (identification de la source = crédibilité) L'auteur devra notamment décrire avec précision ses champs d'expertise afin de permettre à l'Internaute de pouvoir facilement vérifier si les documents présents sur le site Web se situent bien dans les domaines de compétences précédemment décrits. Bien entendu, l'Internaute professionnel de santé devra considérer avec beaucoup de précaution voire un parti pris négatif les documents "anonymes", où ni l'auteur ni l'institution ne sont précisés. Source de financement (crédibilité) S'il existe une source de financement public ou privé, celle-ci doit être clairement explicitée dès la page de garde et au mieux détaillée dans un autre document. Mise en place d’un comité éditorial (crédibilité) Chaque institution disposant d'un site Web doit mettre en place une structure de contrôle de la qualité et de la cohérence du site. Ce comité contrôle également le fond et la forme (respect de la charte graphique). En cas de besoin, il peut être utile d'avoir recours à une évaluation externe sur le fond ; si le sujet traité est très étroit, il est possible que le seul expert au sein de l'institution soit le concepteur du site, d'où la nécessité d'une évaluation externe. Dans tous les cas, cette évaluation externe doit permettre d'éviter certains biais d'une évaluation interne. Cible du site Web (crédibilité) Nous préconisons que la cible du site Web soit précisée sur la page de garde (ou sur une page spécifique accessible à partir de la précédente). Ainsi, les auteurs doivent indiquer notamment clairement si le site est dévolu pour le grand public et/ou les professionnels de la santé. Dans le second cas, il faut préciser quels types de professionnels de santé seront intéressés par le site. Dans tous les cas, ils devront signaler si certains documents du site ont un accès restreint (protégé par un identifiant et un mot de passe). :: Webdesign Berlin, develops the design for websites with new media and communication solutions for your web design site web,Design,page,internet :: Webdesign Berlin, develops the design for websites with new media and communication solutions for your web design
Nauck Systems propose un service de création de sites de présentation
et de boutiques de vente en ligne avec paiements sécurisés. La création d'un site est partiellement standardisée, c'est à dire que les sites créés conservent une même mise en page. Toutefois, chaque site à sa propre personnalité, entre autres par le biais du choix des couleurs, des images, des textes, etc.... La standardisation des sites permet de réduire considérablement leur coût de revient. Grâce à cela, Nauck Systems peut proposer des tarifs très attractifsLe design : Au coeur de la toile réalise des logos et des bannières publicitaires consacrées au web. La théorie de l'Intelligent Design, ou « design intelligent », prétend que la complexité et l'apparente perfection des êtres vivants est une preuve que l'évolutionnisme ne suffit pas à expliquer leur apparition sur Terre, ce qui impliquerait la création du monde par un être supérieur. Les défenseurs de ce « créationnisme scientifique » sont de plus en plus présents aux États-Unis, ou ils luttent pour que leur opinion soit présentée sur un pied d'égalité avec le néodarwinisme lors des cours de science.
Pertinence et utilité du contenu du site Web (crédibilité, contenu) Il faut bien reconnaître que la grande majorité des sites Web dans le domaine de la santé ne répondant pas à ce critère de qualité informationnelle. En effet, ces sites Web ne possèdent qu'une dimension marketing. Leur politique est claire : être présent sur le Web, nouveau média à la mode, quitte à ne présenter qu'une plaquette multimédia de la structure éditrice du site. Un des points-clefs lors de la création d'un site est de définir avec précision la niche informationnelle désirée. Il faut bien entendu vérifier qu'elle n'est pas déjà couverte par un autre site, ou si elle l'est, être certain de pouvoir faire mieux. Il faut également bien calculer la charge de travail pour la réalisation et surtout la maintenance du site.
Il est pourtant aisé de contredire les défenseurs du créationnisme sur le terrain de la science. Rasoir d'Ockham et réfutabilité selon Popper ont vite fait d'éliminer la plupart des arguments et de classer cette discipline dans les pseudo-sciences. Mais s'il est facile de convaincre les scientifiques, il est beaucoup plus difficile de convaincre le grand public et la classe politique.
La communauté scientifique a d'abord été surprise par le succès du lobby créationniste auprès des politiciens et de la population en général. Mais des professeurs ont a présent décidé de contre-attaquer en utilisant les mêmes méthodes que leurs détracteurs. Ils ont décidé de démolir l'Intelligent Design en ciblant ses points faibles pour le grand public. Leur principal atout? L'Incompetent Design! Nous nous appuierons essentiellement sur le très bon travail coopératif d'Ambre et coll. [Ambre 97] provenant de plusieurs institutions des Etats-Unis (American Medical Association, Association of Academic Health Science Libraries, Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations, Consumer Health Information Research Institute, Health Information Technology Institute) qui ont classé en 5 grandes catégories les critères de qualité de l'information médicale sur l'Internet. Nous y avons ajouté une sixième : les aspects quantitatifs : Crédibilité | Contenu | Liens | Design | Interactivité | Aspects quantitatifs | Nous avons introduit d'autres critères nous semblant importants comme la vérification régulière des liens ou la nécessité de bien différencier les hyper-liens internes (pointant sur un autre document HTML du site) et les hyper-liens externes (Cf. ci-dessous). Nous pouvons également définir une charte graphique minimale que chaque document HTML du site Web de l'institution devra respecter. C'est d'ailleurs un des rôles du comité éditorial (Cf. ci-dessous) de faire respecter cette charte graphique. Pour chaque document du site, nous proposons les critères suivants, en sachant qu'un critère peut appartenir à plus d'une des 6 catégories définies ci-dessus : Nom et logo de l’institution (identification de la source = crédibilité) Date de dernière mise à jour (données actualisées = crédibilité) Auteur (identification de la source = crédibilité) L'auteur devra notamment décrire avec précision ses champs d'expertise afin de permettre à l'Internaute de pouvoir facilement vérifier si les documents présents sur le site Web se situent bien dans les domaines de compétences précédemment décrits. Bien entendu, l'Internaute professionnel de santé devra considérer avec beaucoup de précaution voire un parti pris négatif les documents "anonymes", où ni l'auteur ni l'institution ne sont précisés. Source de financement (crédibilité) S'il existe une source de financement public ou privé, celle-ci doit être clairement explicitée dès la page de garde et au mieux détaillée dans un autre document. Mise en place d’un comité éditorial (crédibilité) Chaque institution disposant d'un site Web doit mettre en place une structure de contrôle de la qualité et de la cohérence du site. Ce comité contrôle également le fond et la forme (respect de la charte graphique). En cas de besoin, il peut être utile d'avoir recours à une évaluation externe sur le fond ; si le sujet traité est très étroit, il est possible que le seul expert au sein de l'institution soit le concepteur du site, d'où la nécessité d'une évaluation externe. Dans tous les cas, cette évaluation externe doit permettre d'éviter certains biais d'une évaluation interne. Cible du site Web (crédibilité) Nous préconisons que la cible du site Web soit précisée sur la page de garde (ou sur une page spécifique accessible à partir de la précédente). Ainsi, les auteurs doivent indiquer notamment clairement si le site est dévolu pour le grand public et/ou les professionnels de la santé. Dans le second cas, il faut préciser quels types de professionnels de santé seront intéressés par le site. Dans tous les cas, ils devront signaler si certains documents du site ont un accès restreint (protégé par un identifiant et un mot de passe).